20年无缘世界杯，国足存在的意义到底是什么？原来是为留住好名声

球迷们怒吼着“解散国足”、“解散足协”，这并非仅仅因为输球。中国足球历史上，屡战屡败的案例并不少见，但那些“战”中往往饱含着不屈的意志和拼搏的精神。而国足的“战”，却充满了无奈：消极比赛、保存实力、战术粗糙，甚至跑动速度都比不上小学生。 没有拼搏精神，何以立足赛场？观众们看到的，不仅仅是愤怒，更是深深的不甘心。明明中国人骨子里就有着不屈的血性，为什么国足偏偏缺失了这种精神？

以中印之战为例，国足展现的更多的是怯懦。赛后道歉有何意义？与其花时间写道歉信，不如想想如何赢得比赛。战术、技术、不服输的精神，三者至少应占其一，而国足却一样都没有。

与国足形成鲜明对比的是“苏超”。自五月以来，“苏超”风靡网络，相关话题频上热搜。无论是宣传力度还是竞争激烈程度，“苏超”都远超国足。然而，国足却依然屹立不倒，这其中到底隐藏着什么原因？

一个有趣的观点认为，中国足球存在的最大意义，在于守护一个“好名声”——足球起源于中国。早在2004年，国际足联就发表声明，并提供了大量证据佐证。战国时期的“蹴鞠”，正是现代足球的雏形。国际足联甚至颁发了“足球起源地”证书，“全世界公认”的称号，无疑极具分量。 即使在赛场上被对手“当球踢”，也不能放弃这块金字招牌，哪怕仅仅是为了维护中国足球的“起源地”身份。或许，蹴鞠经过数百年演变，与现代足球在方式方法上存在差异，才导致了如今的困境。

当然，也有网友调侃，国足在国际赛场上，扮演着“绿叶”的角色，衬托其他球队的强大。这固然是玩笑话，但球迷们心中，都渴望国足的“再次伟大”。

国足并非没有自知之明。足协主席曾公开承认，中国足球在亚洲仅属三四流水平。问题的根源在于多方面：选拔、培训、战术、领导层、商业化等等。当体育运动与利益过度捆绑，崩塌便指日可待。在这方面，“苏超”或许能提供一个很好的参照。

“苏超”的初心并非赚钱，参赛选手也并非为高薪而来。他们热爱足球，并将必胜的信念融入比赛。因此，“苏超”赢得了广泛的喜爱。即使常州市队屡战屡败，人们也多是善意的调侃，而非恶语相向。因为他们在赛场上展现了拼搏精神，即使失败，也输得光明磊落。

如果连“为何踢球”都不明确，那国足才是真正可悲的。有解说员将“苏超”称为业余比赛，但这恰恰是足球精神的最佳体现。反观国足，又是如何对待足球的呢？

国足的问题，不能简单地归结为技术层面。当热爱和必胜的初心都已丢失，国足的未来将走向何方？这值得我们深思。

"

返回搜狐，查看更多