离谱！为什么两黄变一红不能看VAR？

但现实不是考试，放到比赛中，大部分的情况下，裁判在得知球员有一张牌在身时，都会在掏第二张黄牌前给出警告或者斟酌一下。最好的例子就是本届女足世界杯的决赛，西班牙队球员萨尔玛·帕拉卢埃洛在身背一张黄牌的情况下蓄意踢走对方的皮球，当值主裁只是用手摸了摸口袋以示警告，并没有将其罚下。

第二张黄牌对比赛产生的影响要远远大于第一张，既然如此就更应该分开来对待和处理。为什么同样会被罚下，直红就能看，两黄一红就不看？VAR的引进现在对比赛的进程有着巨大的影响，那就更不应该双标，而是在每一次重大判罚中都触发VAR的介入。

富安健洋这样的争议事件预计会在本赛季多次出现，原因是因为本赛季夏天英超加入了许多新的判罚规则，但这些规则都不在VAR的处罚条件中。讽刺的是，这些规则原本是致力于让比赛变得更流畅和好看，但目前看来效果并不理想。

球员无可避免地会因为拖时间和质疑主裁，而被主裁判出示更多的两黄一红甚至直红。

上图的标本量虽然还很小，但我们已经可以明显地感觉到差别。右图显示本赛季平均每1.4场就有1名球员因为拖时间而吃牌，远远低于前9个赛季平均值6.3场。

本赛季迄今为止进行了19场比赛，左图显示本赛季平均每4.8场就有一名球员两黄一红下场，同样远远低于前9个赛季的平均值20.2场。

某些非阿森纳球迷可能会试图把这起最新的案例魔改成枪迷在“自怨自艾”，但大家有没有想过，如果不在它还是小火苗的时候将它抑制住，那么很快这种危机就会蔓延到整个英超联赛。

关于富安健洋这个案例，基于第二张黄牌没有查看VAR的事实确实有非常大的争议性，但不可否认这两个判罚都不是容易分辨的犯规。我们再举个例子：如果需要看VAR的是第一张黄牌呢？如果我们认为审核每一张黄牌这件事是愚蠢并且不合理的，那么问题永远不会得到解决，仍然会有人抱怨。

就是因为这样会给比赛带来不连贯性吗？是的，也许还会有人出来抱怨：为什么裁判要花两分钟盯着那个该死的屏幕，而其他所有人都要站在冷风中等着他呢？

审核每一张牌的合理性也可能会导致球队在比赛结束后要求重新审核比赛，这是那些高高在上的负责人们试图极力避免的。这种拖延时间或者轻拽球衣导致的黄牌还需要VAR来判罚？不好意思，这可能不符合裁判长霍华德·韦伯给自己裁判们定的高逼格。

对裁判的抱怨就像是打地鼠游戏：一个消失了，另一个又冒出来了。一增一减之间，教练、球员、球迷、专家的抱怨不就减少了吗？这个主意是谁想的，真的太棒了呢。

最后，最最关键也是最具决定性一点的就是——如果裁判是个“瞎子”呢？即使犯规再明显（或者很明显没犯规），如果裁判选择视而不见，那也没有任何意义。比如麦卡利斯特那张牌（现已被取消），导致他58分钟被罚下，虽然最后结果是利物浦3-1取胜，但你能保证每支球队都会不受减员的负面影响吗？

说了那么多，我们还是无法改变一个事实——那就是即使现在有了VAR，裁判也不会去回看和改判两黄变一红，这真的很可笑。国际足联（IFAB）下一次开会修正足球规则，真的应该重视这个问题。返回搜狐，查看更多