上海球迷穿日本球衣庆祝!上海市足协回应:足球无国界 球迷有祖国
6月21日中午,上海一家体育酒吧,大屏幕上播着日本对突尼斯的世界杯小组赛。 第83分钟,上田绮世一记头球破网,比分锁定4比0-。 酒吧里十几个穿着日本蓝色球衣的中国球迷跳了起来,在门口展开一面巨大的日本队助威旗,又喊又跳,最后还合了影-。
法新社的记者全程在旁边拍着。 片子发出来之后,新加坡、德国、美国、日本好几家媒体同步发了出去。
组织者范先生对法新社说了一段话,就是这段话让全网炸了锅。 他说:“对我们这一代90后来说,大多数人基本上是看着日本动漫长大的,包括《足球小将》,所以说,我们就慢慢地开始喜欢这支球队。还有最主要的话,同为亚洲,可以说现在日本队也代表着亚洲的这种光荣。 所以说作为邻居,也希望能多支持支持……”他还说,自己根本不在乎争议,愿意在两国之间架起友谊的桥梁。
直播吧那条新闻底下,44条评论里最狠的一条说“就地打死”。 最克制的一条说“可以支持,这很正常,每个人都有自己喜欢的球队,但是这穿上日本的球衣就有点过了,身为中国人看到那个小红点都会很不舒服”。 中间隔着从愤怒到骂街的各种情绪。
有人问:一个法国通讯社,派记者跑到上海,在两千万人口的城市里精准找到一家酒吧,精准拍到一群穿日本队服的中国球迷——这跟从黄浦江里捞一根针差不多。 法国队又不在这个组,法新社为什么要拍这个?
最合理的解释是:有人提前告诉了法新社。 范先生的组织不是临时凑的——十几个人,统一穿定制球衣(正常球迷版球衣不带国旗,要印得单花钱),带巨大助威旗,提前选好酒吧。 一个有准备的球迷团体,恰好被外媒精准抓到,组织者在镜头前对答如流——这三个东西放在一起,确实让人觉得不对劲。
就在同一天,同一个赛场,日本对突尼斯的看台上,多名日本球迷举着旭日旗。 旭日旗是二战期间日本海军的军旗,在中国和韩国的历史记忆里,它伴随着侵略、殖民和战争。 国际足联明令禁止政治标识,但旭日旗就那么堂而皇之地飘在赛场上。
韩国球迷在网上怒斥日本球迷展示旭日旗无耻卑鄙,不少人向国际足联投诉。 范先生在上海搭桥,桥对面飘的是旭日旗。
复旦大学教授沈逸公开发声,把这种行为定性为“汉奸言行”,认为应该受到惩戒-。 他说这是“配合敌意媒体做敌对宣传”。 话重不重,各人有各人的看法。 但有一件事是确定的——这群人看球也好,欢呼也好,本来只是个人选择。 可当外媒的镜头对准他们,当多国媒体同步把这些画面发出去的时候,这件事的性质就变了。 画面里不会出现“中国足球为什么不行”的讨论,也不会出现“日本青训体系值得学习”的分析。 画面里只有一群中国球迷穿着日本球衣为日本队狂欢。
有评论说得好:这是一个法国的媒体特意跑到上海,拍中国球迷穿日本球衣支持日本队,这跟法国有啥关系?完全就是西方媒体拿我们民族情绪当素材,消费这种戏剧冲突-。
也有人替这些球迷说话:世界杯支持巴西、法国还是阿根廷,都是球迷自由,穿什么队球衣其实不违法。你可以欣赏日本队的打法,可以喜欢看日本队比赛,但在中国穿日本球衣为他们加油,甚至比日本球迷还激动,就多少有点尴尬了。 这不是能不能穿,而是要不要穿的问题。 上海是有特殊历史记忆的城市,还是在酒吧这种公共场合,还是要有分寸,稍微照顾一下其他人的感受。
还有人把矛头指向了中国足球:二十多年前的韩日世界杯,绝大部分中国球迷还是穿着中国队球衣支持中国队的。 对日本足球的评价也远没有现在高。现在日本足球与中国足球差距越拉越大,才有了这样一种反常的现象。 有网民直接反问:“那你倒是要让中国队努力进世界杯啊! 中国球迷世界杯期间就能穿中国队队服加油啦! ”
日本队这场4比0赢得到底有多猛? 镰田大地开场6分钟就打破僵局-。 上田绮世梅开二度-。 伊东纯也也贡献一球-。 日本成为世界杯历史上第一支单场打进四球的亚洲球队。突尼斯两场小组赛丢了9个球,是当时丢球最多的球队-。
赛场上的日本队确实踢得好,这一点很多中国球迷也承认。 大量中国球迷在社交媒体上盛赞日本队的技战术水平,说他们的“高位逼抢加就地反击已经达到了欧洲一线豪门的窒息感”。 但欣赏一支球队的技战术,和穿上印有对方国旗的球衣在公共场合狂欢,中间隔着一道坎。
6月28日,上海市足球协会发布了一份《世界杯足球赛文明观赛倡议书》-。 开篇第一句就是八个字:“足球无国界,球迷有祖国”-。
倡议书写了四点。 第一,鼓励球迷欣赏世界杯,学习世界足球的先进理念,同时要始终厚植家国情怀,坚定国家认同。第二,倡导尊重彼此的观赛选择,但反对“脱离理性、罔顾情感边界的站队式狂热助威”。 第三,公共场合观赛应注意穿着、言行和助威方式得体。 第四,世界杯的热情应转化为关心足球、参与足球、支持中国足球发展的实际行动。
这份倡议书没有点名批评具体某个球迷,也没有采取行政惩戒手段-。 它用“倡议”的方式划了一道线——既承认“足球文化因多元而精彩”,又强调“公共场合观赛应注意穿着”。
范先生到底是谁? 所有公开报道里,只有“范先生(音译)”这四个字。 没有职业,没有背景,没有社交媒体账号,没有任何可以核实身份的信息。 一个组织者,面对外媒镜头侃侃而谈,被全球多家媒体转载,引发全网巨大争议——但没人知道他是谁。 普通球迷被外媒拍到之后,正常反应是躲镜头,是说不清楚话,是事后后悔。 范先生的反应是:不在乎争议,继续搭建友谊桥梁。
这个反应太稳了。 稳到不像一个“普通人”。返回搜狐,查看更多